Sicuramente il peso della

Sicuramente il peso della tassazione in Italia e' eccessivo, pero' e' anche vero che il cuneo fiscale su un lavoratore medio e' simile a quello di Francia, Germania, Belgio, in alcuni casi perfino leggermente inferiore. Quello che accade da quanto capisco in Inghilterra e Germania e' che la tassazione (inclusi i contributi almeno in UK) si abbassano fino ad azzerarsi per redditi molto bassi. In Italia l"IRPEF si abbassa molto per redditi bassi, l'aliquota marginale comprensiva anche della truffa delle detrazioni decrescenti anche per redditi bassi e' 40-45%, ma rimane il macigno dei contributi proporzionali al 30% circa, che almeno in UK si azzera invece per redditi che vanno a zero.
Tenendo conto dei redditi medi e non di quelli all'estremo inferiore della gamma comunque a me sembra che non ci siano margini realistici macroscopici per riguadagnare competitivita' solo con un calo delle tasse. Secondo me come scrive anche Manasse (contando i cambiamenti dal 2000 al 2010 se ricordo bene) in prima approssimazione l'Italia ha perso il 32% di CLUP rispetto alla Germania, il 14% perche' i tedeschi hanno migliorato la produttivita' oraria, il 18% perche' i salari nominali per ora lavorata sono aumentati del 18% di piu' in Italia. Non vedo altra possibilita' ri ristabilire equilibrio che (molto approssimatamente) ridurre i salari nominali lordi del ~32%. Questo dovrebbe essere fatto non solo per gli operai dell'Elettrolux ma per tutti gli italiani, a partire dai dirigenti pubblici e dai politici iperpagati. In termini reali il potere d'acquisto rimarrebbe approssimatamente uguale per tutti gli italiani (ci sarebbe comunque minore potere d'acquisto per beni d'importazione), ma sarebbe riequilibrata la competitivita' nell'interscambio con l'estero.
Riguardo la tassazione in Italia, le tasse riscosse sono simili a quelle degli altri Paesi (tra Francia e Germania), quello che e' significativamente superiore sono le tasse imposte sulle attivita' legali non sommerse (siamo arrivati al 58% complessivo nel 2013) perche' c'e' una maggiore percentuale di PIL sommerso (il Nord e' simile a Francia e Germania, il Centro evade di piu', e il Sud molto di piu').  L'imposizione fiscale italiana e' eccessiva secondo me quando si tiene conto delle caratteristiche della sua economia, in particolare la piccola dimensione media delle imprese, la percentuale degli autonomi, il sottosviluppo del Sud, ma non sarebbe eccessiva come tasse effettivamente riscosse se l'economia avesse le stesse caratteristiche di Francia e Germania. L'Italia per questo dovrebbe ridurre la sua tassazione ai livelli spagnoli secondo me. La differenza macroscopica tra Italia e Francia-Germania e' che a parita' approssimativa di tasse riscosse diviso PIL, i servizi pubblici italiani sono relativamente a quelli franco-tedeschi di qualita' miserabili, e i soldi pubblici sono in percentuale significativa sprecati in corruzione e spesa improduttiva per comperare consenso. Aumentando l'efficienza e riducendo la corruzione l'Italia potrebbe fornire gli stessi servizi pubblici, di qualita' miserabile, ma non inferiore ad oggi, riducendo la tassazione ai livelli spagnoli. Questo andrebbe fatto, sarebbe necessario e utile, ma secondo me da solo non sarebbe sufficiente a recuperare il 32% circa di deficit di CLUP accumulato con la Germania. Per recuperarlo interamente c'e' bisogno di una disinflazione salariale generalizzata oppure di uscire dall'Euro di modo che il mercato provveda svalutazione fino ad equilibrare domanda e offerta di valuta italiana per l'import-export.